Zapravo, poređenje između praktičnog 5G i WiFi mreže nije baš prikladno.Budući da je 5G "peta generacija" sistema mobilne komunikacije, a WiFi uključuje mnoge "generacijske" verzije kao što je 802.11/a/b/g/n/ac/ad/ax, to je pomalo kao razlika između Tesle i Traina .
Generacija/IEEE standard | Usvojen | Op.Standardni frekvencijski opseg | Real Linkrate | Maximum Linkrate | Pokrivenost radijusa (u zatvorenom) | Pokrivenost radijusa (na otvorenom) |
Naslijeđe | 1997 | 2,4-2,5 GHz | 1 Mbit/s | 2 Mbit/s | ? | ? |
802.11a | 1999 | 5,15-5,35/5,45-5,725/5,725-5,865 GHz | 25 Mbit/s | 54 Mbita | ≈30m | ≈45m |
802.11b | 1999 | 2,4-2,5 GHz | 6,5 Mbit/s | 11 Mbit/s | ≈30m | ≈100m |
802.11g | 2003 | 2,34-2,5 GHz | 25 Mbit/s | 54 Mbit/s | ≈30m | ≈100m |
802.11n | 2009 | Opsezi od 2,4 GHz ili 5 GHz | 300 Mbit/s (20MHz *4 MIMO) | 600 Mbit/s (40MHz*4 MIMO) | ≈70m | ≈250m |
802.11P | 2009 | 5,86-5,925 GHz | 3 Mbit/s | 27 Mbit/s | ≈300m | ≈1000m |
802.11ac | 2011.11 | 5GHz | 433Mbit/s, 867Mbit/s (80MHz,160MHz opciono) | 867Mbit/s, 1,73Gbit/s, 3,47Gbit/s, 6,93Gbit/s (8 MIMO. 160MHz) | ≈35m | |
802.11ad | 2019.12 | 2,4/5/60GHz | 4620Mbps | 7Gbps(6756.75Mbps) | ≈1-10m | |
802.11ax | 2018.12 | 2,4/5GHz | 10.53Gbps | 10m | 100m |
U širem smislu, iz iste dimenzije, razlika između sistema mobilne komunikacije (XG, X=1,2,3,4,5) i Wifi-a koji danas koristimo?
Razlika između XG i Wifi
Kao korisnik, moje vlastito iskustvo je da je Wifi mnogo jeftiniji od XG-a, a ako zanemarimo cijenu žičnog širokopojasnog pristupa i rutera, možemo čak pomisliti da je korištenje wifija za povezivanje na internet besplatno.Međutim, u većini slučajeva cijene mogu odražavati samo neke tehničke faktore.Ako uzmete malu kućnu mrežu i proširite je na nacionalnom i međunarodnom nivou, to je XG.Ali postoji velika razlika između ovog velikog i malog.
Da bismo opisali razlike između njih, moramo početi sa zahtjevima.
Razlika u potražnji
Competitive
U slučaju Wifi i XG, tehnička razlika između njih je slična regionalnoj autonomiji i centralizaciji.Oni navode na ideju da većinu Wifi čvorova grade privatne (ili kompanije, ili gradske), dok operateri prave XG bazne stanice u zemlji.
Drugim riječima, u bežičnom prijenosu signala, budući da pojedinačni ruteri ne komuniciraju jedni s drugima i dijele isti spektar, prijenos podataka preko Wifi-a je konkurentan.Nasuprot tome, prijenos podataka preko XG-a je nekonkurentan, centralizirano je raspoređivanje resursa.
Manje tehnički, nećemo znati hoće li se na sljedećoj raskrsnici iznenada pojaviti dugačak red automobila sa crvenim stražnjim svjetlima ispred nas kada izlazimo na cestu.Željeznica neće imati ovakve probleme;centralni dispečerski sistem šalje sve.
Privatnost
Istovremeno, Wifi je povezan na privatni kablovski širokopojasni pristup.XG bazna stanica je povezana na okosnu mrežu operatera, tako da Wifi općenito ima zahtjeve za privatnost i ne može joj se pristupiti bez dozvole.
Mobilnost
Budući da je Wifi povezan na privatni širokopojasni pristup, osobna kablovska pristupna tačka je fiksna, a linija ožičena.To znači da wifi ima malo zahtjeva za mobilnošću i malo područje pokrivenosti.Općenito je potrebno samo uzeti u obzir utjecaj brzine hodanja na prijenos signala, a prebacivanje ćelija se ne razmatra.Međutim, XG bazna stanica ima visoke zahtjeve za mobilnošću i prebacivanjem ćelija, a objekti velike brzine kao što su automobili i vozovi moraju se uzeti u obzir.
Takvi konkurentni/nekonkurentni zahtjevi za privatnošću i mobilnošću donijet će niz razlika u odnosu na funkciju, tehnologiju i pokrivenost, pristup, spektar, brzinu itd.
Tehnička razlika
1. Spektar / Pristup
Spektar je možda najneposredniji okidač za konkurenciju.
Frekvencijski spektar koji koristi wifi je (2,4GHz/5G) je nelicencirani spektar, što znači da se ne dodjeljuje/prodaje na aukciji pojedincima ili kompanijama, i svako/preduzeće može koristiti svoj WiFi uređaj da mu pristupi po želji.Spektar koji koristi XG je licencirani spektar i niko drugi nema pravo da koristi ovaj spektar osim Operatera koji su dobili opseg.
Stoga, kada uključite svoj wifi, vidjet ćete vrlo dugačku listu bežičnih mreža;većina njih su ruteri na 2,4 GHz.To znači da je ovaj frekventni opseg veoma zagušen i da može biti mnogo smetnji nalik šumu.
To znači da ako su sve ostale tehnologije iste, Wifi SNR (odnos signala i šuma) će biti niži za mobilne telefone na ovom opsegu, što će rezultirati manjom pokrivenošću i prijenosom WiFi mreže.Kao rezultat toga, trenutni wifi protokoli se šire na 5GHz, 60GHz i druge frekventne opsege niske smetnje.
Sa tako dugačkom listom, a frekventni opseg wifi-ja ograničen, bit će konkurencija za resurse kanala.Dakle, osnovni protokol zračnog interfejsa wifi-a je CSMA/CA (izbjegavanje višestrukog pristupa/izbjegavanja sudara sa senzorom operatera).to radi tako što provjerava kanal prije slanja i čeka nasumično vrijeme ako je kanal zauzet.Ali detekcija nije u stvarnom vremenu, tako da je još uvijek moguće da postoje dvije rute zajedno za otkrivanje neaktivnog spektra i slanje podataka u isto vrijeme.Tada se javlja problem kolizije, a metoda retransmisije će se koristiti za ponovno slanje.
U XG, pošto je pristupni kanal dodijeljen baznom stanicom i faktori smetnji se uzimaju u obzir u algoritmu dodjele, područje pokrivenosti bazne stanice sa istom tehnologijom će biti veće.Istovremeno, u ranijem prenosu signala, XG je dodeljen namenskoj „liniji“ bazne stanice, tako da nema potrebe za detekcijom kanala pre prenosa, a zahtevi za kolizioni retransmisija su takođe veoma niski.
Još jedna značajna razlika u pogledu pristupa je ta što XG nema lozinku jer Operatorima je potreban pristup cijeloj lokaciji, a oni koriste identitet na SIM kartici i naplaćuju preko putarine.Privatni WiFi obično zahtijeva lozinku.
2.Pokrivenost
Kao što je već spomenuto, Wifi pokrivenost je generalno niska, u poređenju sa baznom stanicom će imati mnogo veću pokrivenost zbog svoje velike snage odašiljanja i smetnji u opsegu niske frekvencije.
Na brzinu mreže može uticati previše faktora, nećemo raspravljati o brzini wifi-a i XG-a, u stvari, bilo je moguće.
Ali u zgradi kompanije, na primjer, ako želite proširiti svoju Wi-Fi pokrivenost kako biste razdvojili svoje zaposlenike.Jedan bežični ruter sigurno neće raditi.Jedan bežični ruter koji pokriva zgradu kompanije definitivno će premašiti snagu radio prenosa koju je odredila država.Dakle, potrebna je kombinovana mreža više rutera, na primer, bežični ruter je odgovoran za jednu prostoriju, dok drugi ruteri koriste isto ime i rade zajedno da formiraju bežičnu mrežu u celoj zgradi.
Svi znamo da je sistem odlučivanja sa jednim čvorom najefikasniji sistem.to jest, ako postoji saradnja sa više čvorova u bežičnoj mreži, najefikasniji način je imati kontroler za cijelu mrežu koji će pomoći svakom ruteru da planira i dodijeli resurse vremena/prostora/spektra.
U wifi mreži (WLAN), integrisani AP (pristupna tačka) i AC (kontrolor pristupa) u kućnom ruteru su odvojeni.AC kontrolira mrežu i dodjeljuje resurse.
Pa, šta ako ga malo proširimo.
Sve do cijele zemlje, jedan AC očito nije dovoljna brzina obrade podataka, onda je svakom regionu potreban sličan AC, a svaki AC također treba da radi zajedno kako bi komunicirao jedni s drugima.Ovo formira osnovnu mrežu.
I svaki AP formira radio pristupnu mrežu.
Mreža mobilne komunikacije operatera sastoji se uglavnom od jezgrene mreže i pristupne mreže.
Kao što je prikazano u nastavku, da li je ovo slično bežičnoj mreži rutera (WLAN)?
Od jednog rutera, preko više rutera na nivou kompanije, ili do pokrivenosti baznih stanica na nacionalnom nivou, ovo je verovatno razlika i veza između wifi-a i XG-a.
Vrijeme objave: 20.05.2021